에너지 효율 관리 기준을 현실에 맞게 조정합니다.
지금은 에너지 효율 관리 기준이 딱딱하게 정해져 있어서 시장 상황이나 기술 발전을 잘 반영하지 못할 수 있습니다. 또한, 에너지 많이 쓰는 사업장에 개선을 명령할 때 경제성을 따지지 않아 기업 부담이 클 수 있습니다. 이 법안은 에너지 효율 기준을 3년마다 현실에 맞게 바꾸고, 사업장에 개선을 명령할 때는 투자 대비 얼마나 빨리 이익을 볼 수 있는지 경제성을 따지도록 하자는 것입니다.
에너지 효율 관리 기준이 3년마다 시장 상황과 기술 발전을 고려해서 바뀔 수 있습니다. 에너지 다소비 사업장에 개선을 명령할 때, 투자 회수 기간이 5년이 넘으면 개선 요구를 줄여주거나 기간을 늘려줄 수 있게 됩니다. 즉, 기준이 좀 더 유연해지고 기업의 경제적 부담이 줄어들게 됩니다.
가전제품 등의 에너지 효율 등급 표시가 실제 성능과 더 잘 맞게 될 것입니다. 또한, 에너지를 많이 소비하는 사업장들이 무리한 개선 요구로 어려움을 겪는 일이 줄어들 것입니다. 기업은 경제성을 고려하여 효율 개선 투자를 더 합리적으로 결정할 수 있게 됩니다.
가전제품 등 에너지 효율 등급 표시가 최신 기술과 시장 상황을 더 잘 반영하게 됩니다. 에너지 다소비 사업장의 경우, 과도한 부담 없이 경제성을 고려하여 효율 개선을 할 수 있게 되어 기업 활동에 도움이 될 것입니다.
에너지 효율 관리 기준이 자주 바뀌면 제조업체나 수입업체가 기준을 따라가기 어려워 혼란이 생길 수 있습니다. 또한, 경제성을 지나치게 고려하다 보면 에너지 절감 효과가 기대보다 낮아질 수 있다는 우려도 있습니다.
별을 눌러 점수를 매겨 주세요
아직 평가가 없어요
아직 한줄평이 없습니다.
국회의원이 법안을 처음 제출한 날이에요
담당 위원회에서 이 법안을 논의하기 시작한 단계예요
담당 위원회에서 논의를 마치고 결론을 내린 단계예요
법 문장이 맞는지 검토하는 위원회로 보낸 단계예요
법사위에서 검토를 시작한 단계예요
법사위에서 법 문장 검토를 마친 단계예요
국회의원 전체가 모여 최종 투표로 결정하는 단계예요
아직 본회의 표결이 진행되지 않은 법안입니다.