지방소멸대응기금의 성과 평가를 더 전문적이고 공정하게 개선합니다.
현재는 한 기관이 독점적으로 기금 사용 성과를 평가하고 있어 전문성이 부족하고 평가 결과가 실제 효과와 맞지 않는 문제가 있었습니다. 이를 개선하기 위해 다양한 전문 기관이 평가에 참여할 수 있도록 문턱을 낮추고 평가 방식도 바꿉니다.
지금까지는 한국지방재정공제회만 평가를 맡았지만, 앞으로는 전문성을 갖춘 여러 기관이 평가를 수행할 수 있게 됩니다. 또한 단순히 예산을 얼마나 썼는지뿐만 아니라 실제 인구 유입 등 실질적인 성과를 측정하는 다양한 평가 지표가 도입됩니다.
지방자치단체들이 단순히 돈을 쓰는 데 급급하기보다 실질적으로 지역에 사람이 모이게 하는 창의적인 정책을 더 적극적으로 추진할 것입니다. 그 결과 지역 소멸을 막기 위한 예산이 더 효율적이고 알차게 사용될 것으로 기대됩니다.
평가의 전문성과 객관성이 높아져 기금이 투명하게 운영됩니다. 획일적인 평가에서 벗어나 각 지역의 상황에 맞는 정교한 정책이 나올 수 있는 환경이 조성됩니다.
다양한 평가 기관이 참여함에 따라 평가 기준이 복잡해질 수 있고, 평가 기관 간의 기준 차이로 인해 관리 감독에 더 많은 노력이 필요할 수 있습니다.
별을 눌러 점수를 매겨 주세요
아직 평가가 없어요
아직 한줄평이 없습니다.
국회의원이 법안을 처음 제출한 날이에요
담당 위원회에서 이 법안을 논의하기 시작한 단계예요
담당 위원회에서 논의를 마치고 결론을 내린 단계예요
법 문장이 맞는지 검토하는 위원회로 보낸 단계예요
법사위에서 검토를 시작한 단계예요
법사위에서 법 문장 검토를 마친 단계예요
국회의원 전체가 모여 최종 투표로 결정하는 단계예요
아직 본회의 표결이 진행되지 않은 법안입니다.