법원 판결도 헌법소원 대상으로 포함하고 헌법연구관 정년 연장
현재는 법원의 재판 결과에 대해 헌법소원을 낼 수 없지만, 재판 과정에서 기본권을 침해당하는 경우가 있어 이를 바로잡을 통로를 만들려는 것입니다. 또한 늘어날 업무에 대비해 재판을 검토하는 전문가인 헌법연구관의 정년을 60세에서 65세로 늘리기로 했습니다.
지금까지는 법원 판결이 부당해도 헌법소원을 낼 수 없었지만, 앞으론 특정 조건에서 법원 재판도 헌법재판소의 심판을 받을 수 있게 됩니다. 이를 뒷받침하기 위해 헌법연구관들이 더 오래 근무하며 경험을 쌓을 수 있도록 정년이 늘어납니다.
억울한 판결을 받았을 때 마지막 구제 수단이 생겨 국민의 권리가 더 두텁게 보호될 것으로 기대됩니다. 법률 전문가들의 경험이 누적되어 헌법재판소의 판단이 더욱 전문적이고 안정적으로 변할 것입니다.
사법부의 판결이 헌법 정신에 어긋나는지 다시 한 번 점검할 수 있어 국민의 기본권을 강력하게 지킬 수 있습니다. 전문 인력의 정년 연장으로 헌법재판소의 업무 처리 능력과 전문성도 함께 올라갑니다.
법원 판결을 대상으로 한 헌법소원이 늘어나면 헌법재판소 업무가 너무 많아져 결과가 나오기까지 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 또한 사법부 판결의 최종 권위가 흔들리거나 재판이 지나치게 길어질 수 있다는 우려도 나옵니다.
별을 눌러 점수를 매겨 주세요
아직 평가가 없어요
아직 한줄평이 없습니다.
국회의원이 법안을 처음 제출한 날이에요
담당 위원회에서 이 법안을 논의하기 시작한 단계예요
담당 위원회에서 논의를 마치고 결론을 내린 단계예요
법 문장이 맞는지 검토하는 위원회로 보낸 단계예요
법사위에서 검토를 시작한 단계예요
법사위에서 법 문장 검토를 마친 단계예요
국회의원 전체가 모여 최종 투표로 결정하는 단계예요